(资料图)

宇宙中到底存在不存在什么奇点? 冷眼热风奇点篇 冯叙九 2023/6/17 何为奇点?"奇点"(网此为:https://baike.baidu.com/item/%E5%A5%87%E7%82%B9/82736?fr=aladdin)一文说: "奇（qí）点是大爆炸宇宙论所追溯的宇宙演化的起点，或者黑洞中心的点。奇点的密度无限大，奇点处的时空曲率无限大。" 我们首先来看看奇点的密度无限大这点,这可能吗?宇宙中何物能被压缩得密度无限大的?宇宙中普遍存在的只有两样东西.一样就是弥散性的能量而另一样就是凝聚性的物质了.那么弥散性的能量能被压缩得密度无限大的奇点吗?这显然是不可能的了.至于凝聚性的物质在宇宙中可花样就无穷多了.我们首先来看各种各样的形形色色物体,地球上的物体是有一定压缩率的.但所有物体能否经受得住极限压缩的呢?这大概也是不可能的.否则如果将各种元素连原子核也没有了那么恒星就不能核聚变了.如此分子被极限压缩后分解成原子以后再经极限压缩后会不会进一步分解的呢?这就又要看基本粒子了.单就基本粒子来说就有62种之多,这我们就得慢慢来说说的了.首先基本粒子都是不稳定的,寿命都是很短的.哪种基本粒子能被压缩得成稳定的奇点的呢?或者哪几种基本粒子或多种基本粒子混合后能被压缩得成稳定的密度无限大奇点的呢?这大概也不可能的.基本粒子也都是有体积的哟,基本粒子尽管很小也要占有一定空间的哟.能不能把它们堆砌在一起那就另说了.如果真能把所有基本粒子堆砌在一起的话就成了什么没有体积的密度却是无限大的奇点简直是梦想!基本粒子分成两种:一种是玻色子另一种是费米子.这两种基本粒子都是刚刚从弥散性能量凝聚而来的.如果它们不能很快复合成稳定的氢元素原子的话它们会很快又会弥散成能量的,这就是真空涨落.我前文说过玻色子还只是一份份大小不一的能量,它们还基本上是弥散性的.它们哪一种还是多种玻色子能被无限压缩成没有空间体积的奇点的?由于它们的弥散性也是完全不可能的.再来说说费米子.费米子自旋都是1/2,按照泡利不相容原理一个能级上最多只能有两个粒子.这也只是对同类粒子而言的.不同类粒子大概不允许在一起的.不管是同类还是异类只要基本粒子费米子一多能级也就很多所占空间就很大了.它们无论如何也不能构成密度无限大的奇点哟.这是由于它们那一种单独或多种混合起来被无限压缩后同一能级上只有两个粒子的缘故.任何原子外层电子能级要占据很大空间的.任何费米子被极限压缩后能级就不占空间了?同一能级有多个粒子的话泡利不相容原理能允许吗?泡利不相容原理是不允许的.62种基本粒子寿命都是很短的随时变化的,它们很快就复合成稳定的原子当然主要是氢元素原子了.氢元素原子能被压缩成密度无限大的奇点的吗?这也是不可能的.这就是说无论是玻色子还是费米子,基本粒子是不可能被极限压缩的.这我在" [原创文章] 宇宙中是不存在黑洞的 冷眼热风无洞篇"(网此为:http://www.360doc.com/content/23/0615/09/61996035_1084814742.shtml)那篇文章[终于露岀真容]一节中分析就得岀结论来了,任何元素原子受极限压缩也形不成黑洞的,当然任何元素原子受极限压缩也形不成奇点的了.其关键不就是任何元素原子外围电子不可能被压缩进原子核的吗?我不知道时至今日那么多物理学家天文学家宇宙学家怎么仍不知道微观物理学的呢?怎么仍不知道仍不知道基本粒子物理学的呢?那些诺奖评委也是如此的哟!真可惜呀,他们还都是大学问家呢!难道是我这种分析错了不成?还有一些学者宣称奇点是不存在时间的,时间存在不存在是我们人类所能控制得了的吗?最后再说奇点黑洞寿命就如基本粒子那样短的话,黑洞寿命要是那样短的话那群人还能拍到黑洞照片吗?暂不说那些所谓黑洞照片全是假的.奇点寿命也要是那样短的话那还有什么用? 任何人说奇点等于是在说无.有与无是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.任何人光说无即奇点不说有就没有任何意义了.所以光谈论奇点也是没有任何意义的. 点,普通人说的点,几何学家所说的几何点都比比皆是.然而宇宙学家所说的那种什么密度无限大的奇点,宇宙中是根本不存在的.存在与不存在也是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.由此建立在密度无限大的奇点之上的宇宙大爆炸论和黑洞说都不攻自破了.没了宇宙大爆炸论哪来的宇宙膨胀说?由此又何需什么宇宙膨胀的动力暗物质和暗能量呢?宇宙根本也不存在什么黑洞的,那么爱因斯坦的广义相对论所谓预言的黑洞也就是子虚乌有的了.反过来也正说明了爱因斯坦的广义相对论也就是不成立的了,由此与爱因斯坦的广义相对论有关的那些怪论奇说也是不成立的了.哈哈,这样一来物理学也就清静得多了!清静与繁嚣又是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律. [新增内容1]因为宇宙大爆炸论者说:奇点是大爆炸宇宙论所追溯的宇宙演化的起点,而黑洞论者认为:恒星在核聚变反应的燃料耗尽死亡后发生引力坍缩的结果.为了使人们一看就明白一听就了解我们还是从宇宙终极真理来讨论宇宙根本不存在奇点和黑洞这两样东西.宇宙中只存在弥散性的能量和凝聚性的物质这两样东西. 先说宇宙中没有奇点.弥散性的能量能被极限压缩成没有体积的奇点吗?这显然是不可能的.那么凝聚性的物质能被极限压缩成没有体积的奇点吗?这显然也是不可能的. 再说宇宙中没有黑洞.对于黑洞来说宇宙中不存在奇点而黑洞中心就是奇点这点,我们就凭否定掉奇点不也就否定掉黑洞观点吗?讨论到此处我仔细一想要彻底完全否定黑洞观点还不是件那么简单容易的事.明知山有虎偏向虎山行,这本是上一篇文章的事,现在就补充在这儿吧.何为黑洞?"黑洞"(网此为:https://baike.baidu.com/item/%E9%BB%91%E6%B4%9E/10952?fr=aladdin)一文说: "黑洞（英文：Black Hole）是现代广义相对论中，存在于宇宙空间中的一种天体。黑洞的引力极其强大，使得视界内的逃逸速度大于光速。故而，“黑洞是时空曲率大到光都无法从其事件视界逃脱的天体”。 1916年，德国天文学家卡尔·史瓦西通过计算得到了爱因斯坦场方程的一个真空解，这个解表明，如果一个静态球对称星体实际半径小于一个定值，其周围会产生奇异的现象，即存在一个界面——“视界”，一旦进入这个界面，即使光也无法逃脱。这个定值称作史瓦西半径，这种“不可思议的天体”被美国物理学家约翰·阿奇博尔德·惠勒命名为“黑洞”。 黑洞无法直接观测，但可以借由间接方式得知其存在与质量，并且观测到它对其他事物的影响。借由物体被吸入之前的因黑洞引力带来的加速度导致的摩擦而放出x射线和γ射线的“边缘讯息”，可以获取黑洞存在的讯息。推测出黑洞的存在也可借由间接观测恒星或星际云气团绕行轨迹来得出，还可以取得其位置以及质量。 北京时间2019年4月10日21时，人类首张黑洞照片面世， 该黑洞位于室女座一个巨椭圆星系M87的中心，距离地球5500万光年，质量约为太阳的65亿倍。北京时间2021年3月24日晚10点，偏振光下M87超大质量黑洞图像公开。 北京时间2022年5月12日晚9点，事件视界望远镜合作组织正式发布了银河系中心黑洞人马座A*（Sgr A*）的首张照片。 [30] 2022年6月13日消息，据外媒报道称，天文学家首次发现了首个隐藏在自身引力不可避免的黑洞中的“流浪”黑洞。" 我把这篇文章主要内容全部录在这儿了.奇怪的事这篇文章不是说:"黑洞的引力极其强大，使得视界内的逃逸速度大于光速"吗?现在人们怎么就能看到它还拍到它的照片的呢?这方面我们就不再详细讨论它了.这篇文章主要是说黑洞的理论源头是广义相对论.我在"【原】爱因斯坦的广义相对论不成立 冷眼热风一百六十一(网此为:http://www.360doc.com/content/21/1123/09/61996035_1005492893.shtml)一文中就彻底否定了爱因斯坦的广义相对论.这不也就彻底否定了黑洞的存在吗?这篇文章关于黑洞的实际源头却没有说.然而在"黑洞是如何形成的，它到底有多可怕？(网此为:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1725477454816995671&wfr=spider&for=pc)一文的"答案便是大质量恒星"一节中是这样说的: "我们知道恒星之所以能源源不断的燃烧，依靠的是内部核聚变反应，他们在燃烧过程中会一步一步的聚变下去，直到能源枯竭死亡。 而一颗大质量恒星在能源耗尽之后，最终会在铁元素停止，因为超大质量恒星在聚变到铁元素时，便无法再触发核聚变释放能量，于是内核在自身引力的作用下，开始发生坍缩，此时恒星的内核会受到无情的挤压，电子都被压进了原子核中，结合成了中子，直到中子也被压成粉末，最终整个恒星瓦解，发生宇宙中最强的极超新星爆发，而中心则留下一个光都无法逃脱的黑洞". 恒星会因能源枯竭死亡吗?如此说来宇宙中没了恒星的燃料恒星不是一个个全都死亡了吗?我不是说宇宙中存在弥散性的能量和凝聚性的物质这两样东西吗?这两样东西也会消失吗?我的质能循环质能谱大循环无限的永恒的宇宙学这两样东西永远也不会消失的.详细说在质能循环质能谱大循环中氢元素生生灭灭永远存在.那么恒星燃料及其他元素也生生灭灭永远存在的.恒星当然也是生生灭灭永远存在的.但任一恒星是一具体事物也会死亡的,然而任一恒星不是因燃料耗尽而死亡的却是在质能循环质能谱大循环中因物极必反因它本身过于太大超星新爆发而死亡的.黑洞那么大了死亡不死亡?这点黑洞论者都没有说.黑洞论是谬言耳.黑洞是不存在的!人们还是醒醒吧!其实真空涨落时弥散性能凝聚成基本粒子凝聚成物质也是物极必反.我前文所说的质能谱两头都因物极必反进行着质能转換质能循环.至此我关于宇宙中也不存在黑洞就说完了,这就是弥散性的能量与凝聚性的物质这对宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律的结果. [新增内容2]宇宙中存在弥散性的能量和凝聚性的物质这两样东西不断循环.由于它们也是永不灭的,因此宇宙也是永不灭的.由此宇宙也就没有起源一说了.这也就是宇宙是无始无终的了.这正和宇宙是无限的相一致!这也就是我前文所说的我的质能循环质能谱大循环无限的永恒的宇宙学没有任何矛盾之所在了.这同样是由于宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律的作用. 总起来讲,宇宙是从"奇点是大爆炸宇宙论所追溯的宇宙演化的起点，或者黑洞中心的点。奇点的密度无限大，奇点处的时空曲率无限大"都是不成立的了.宇宙中奇点和黑洞都是不字在的.因此可以说我写的四百六十多万字的关于宏观物理学宇宙学需要改写的文章基本上是正确的了. [最后补充新增内容]上述文章已经结束了,这里算额外补充.我坚信我分析的宇宙中不存在什么奇点黑洞是完全正确的.从没有人谈过想要观测奇点,更没有人说观测到奇点的,它本来就是子虚乌有之事,我们也就不说它了.但那些还有人吹虚说观测到黑洞甚至还拍摄到500亿倍太阳质量大黑洞的照片.在这里请读者允许我大胆推测一次他们是如何看到和拍到的:根据我前面文章否定黑洞的说法,那些望远镜正好对着恒星较少的很远天空区域同时望远镜焦距调得不准拍下了景深比较长一段内的许多天体由于太远竟成为一体再经电脑处理后得到的照片中间区域不是暗的吗?如此不动脑筋的人不是就认为那就是一个黑洞吗?这是我的推测,请读者考虑有无道理.还有我多次说过由于泡利不相容原理不可能存在什么中子星的.他们不也就是如此将天空某区域不知一此什么天体拍摄成一个所谓中子星的了?进一步还又是说什么中子星合并又是说什么黑洞碰撞的,不也就是如此泡制岀来的吗?他们就这样自欺欺人的了呀!我真想要看到直拍照片或真实记录片的,他们是制作不岀来的.可他们不应这样骗自己也骗别人呀!我前文说过人类仍处在婴儿期,这方面看来这话也没有说错.由于这些科学家如此稀里胡涂地观测太空如此稀里胡涂地拍照,还有文章说:"宇宙到底是什么？科学家推测：是一个超大的神经网络"(网此为:https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9402649843035068160%22%7D&n_type=-1&p_from=-1)等等.这就更离奇了.再就我们肉眼来说,我们眼睛没有放大作用只能看近处物体.但当我们夜晩仰望天空银河系已超岀一般看物距离时不是也是把银河系中景深很长的星球看在是同一平面天幕上了吗?在天幕上银河系某些地方一片明亮另一些地方一片黑暗吗?看不清银河系细节的.我们肉眼是看不到河外星球星系的.在地球上只是白天一片明亮而天空现实是黑暗的,我在前文中多次讨论过了.天空绝对零度是宇宙质能循环的平衡点,所以天空不就是黑的吗?实际上望远镜望更远处的天空如同我们肉眼夜晩看天空.望远镜是能看得更远但任何望远镜超过它的放大倍数看遥远天空时不也如此如我们肉眼看银河系吗?因为宇宙是无限的永恒的,因此人类是没有观测宇宙的手段的.其实对于无限的永恒的宇宙来说我前文早就说过任何人也无法用数学来描述无限的永恒的宇宙的.因此广义相对论方程是不成立的也是无效的.正因为宇宙是无限的永恒的,我们人类无法用数学方程来描述宇宙也没有手段来拍摄宇宙,倒是我们古人因繁就简的几句话说宇宙,由于繁与简也是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律反倒更貼切更符合辩证法从没人可挑剔.例如《尸子》中说"四方上下曰宇,往古来今曰宙".这种说法人们对宇宙不是反倒醒目一目了然没人可挑剔的不是更好吗?我考虑吧,从宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律来说无论是物质物体也好还是星球星系也罢有发光的有不发光的.对于物质物体或星球星系来说,发光与不发光已是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律了.人们再谈什么暗与亮或白与黑也就没有什么意义了.按他们的说法白洞与黑洞算什么太极阴阳两仪及相应的对立统一规律呢?我认为他们是多此一举.因此根本不存在什么黑洞也不存在什么白洞的! 又一篇新视频"大爆炸被揭穿！詹姆斯·韦伯望远镜，发现了一个不应该存在的结构"(网此为:https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_7558784653029298729&sourceFrom=pc_feedlist).我的短评是: "大爆炸被揭穿！那是什么我们需要彻底重新思考宇宙?宇宙本来就是在那儿自行不断地运行着的.我们需要彻底重新思考的是我们头脑对宇宙的反映,也就是我们需要彻底重新思考我们的宇宙学.我们的宇宙学需要彻底重新改写!关于近代宏观物理学宇宙学我一共写了四百五十多万字的文章.我的"【原】宇宙中到底存在不存在什么奇点? 冷眼热风奇点篇"网址为:http://www.360doc.com/content/23/0618/13/61996035_1085216975.shtml.我的还有很多文章欢迎批评批判赐教!谢谢!" 快报快讯:"2020年诺贝尔物理学奖遭到挑战：银河系中心的黑洞，可能并不存在"(网址为:https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_10201131598285979424%22%7D&n_type=-1&p_from=-1).这一下我还用说什么呢?哈哈! 读者认为我说得不对的话欢迎批评批判赐教!谢谢!